岑寂面對中國企業(yè)的海外貿(mào)易摩擦
--對埃爾切中國鞋城大火的反思 近期我國企業(yè)的海外貿(mào)易摩擦日益頻繁、緊張,典型如埃爾切中國鞋城的大火等 ,這在使我們更直觀感受中國產(chǎn)品在海外壯大競爭力的同時,也促使我們對相干題目 進行更深入的思考! 一、題目的根源 造成埃爾切中國鞋城大火的直接原由,是中國鞋業(yè)在埃爾切的大量推銷或暢銷, 從而引發(fā)當(dāng)?shù)匦瑥S的冷落、破產(chǎn)以及相干工人的失業(yè)。 由于據(jù)統(tǒng)計,中國進口的鞋子平均每雙售價3.7歐元,比西班牙本土制造的鞋 子便宜了將近一半。因此,埃爾切中國鞋城的商店已經(jīng)從曩昔的幾家發(fā)展到30多家 ;同時,2002年當(dāng)?shù)赜校保布椅靼嘌佬瑥S破產(chǎn),2003年增長到14家,今年 頭7個月進一步猛增到26家,失業(yè)工人1000多名,從而引發(fā)了響應(yīng)的經(jīng)濟和社 會矛盾。 造成這種狀態(tài)的根源,在于一國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的粘性。 我們知道,國際貿(mào)易的原則或依據(jù),是國家間生產(chǎn)條件的比較上風(fēng)。一國生產(chǎn)條 件的改變,必然要求相干國家的生產(chǎn)和貿(mào)易的總量和結(jié)構(gòu)作出響應(yīng)的調(diào)整。半個多世 紀以來,發(fā)達國家之間因為對內(nèi)寄托市場、對外強調(diào)開放,因此發(fā)展的互動性較強、 落差不大,矛盾相對較少。當(dāng)然即使如此,也還有七、八十年代的美日貿(mào)易摩擦,以 及綿延多年的歐洲各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦等等。 近25年來,我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展、或生產(chǎn)條件的敏捷改善,重要得力于三方面 的戰(zhàn)略性力量:一是執(zhí)行市場經(jīng)濟改革;二是漸漸對外開放;三是經(jīng)濟發(fā)展的后發(fā)優(yōu) 勢。 1979年至今,我國GDP年均增加9.5%,是發(fā)達國家平均增加水平的三 倍。 這種狀態(tài),必然要求相干國家無論是生產(chǎn)和貿(mào)易的總量照舊結(jié)構(gòu)都要作出響應(yīng)的 調(diào)整。當(dāng)然這種調(diào)整,還包括地區(qū)、階層、職業(yè)利益的顯明甚至短期的較大反差!這 不僅體現(xiàn)在矛盾業(yè)已顯性化的制鞋業(yè),而且體現(xiàn)在或必將體現(xiàn)在所有的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。 在我國,它同樣引發(fā)或加劇了目前日益緊張的下崗和失業(yè)題目等。 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因此的調(diào)整具有很大的粘性。即它必要肯定的甚至是較長的時間。包括 人們思想觀念的變化、新技能的學(xué)習(xí)、以及新設(shè)備的投資等。而且,我國經(jīng)濟與發(fā)達 國家經(jīng)濟增加的速度差距,仍將至少保持幾十年的時間,對此可能引發(fā)的新的矛盾和 題目,我們可能應(yīng)當(dāng)有著足夠的估計! 這其中可能有兩方面的因素容易受到忽視:一是隨著我國入世后,一些貿(mào)易壁壘 被廢除,但同時結(jié)果類似的民間壁壘依然存在;二是在后發(fā)國家取得部分產(chǎn)品的競爭 上風(fēng)后,部分發(fā)達國家可能反而會采取貿(mào)易壁壘政策。例如美國不僅幾年前就頒布了 違反WTO規(guī)則、旨在珍愛落后的鋼鐵201條目;邇來又在紡織品配額限定面臨取 消的背景下,提出要中方自動采掏出口限定政策等。 據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中間對外研究院測算,2002年以來,中國71%的企業(yè)和 39%的產(chǎn)品在不同程度上受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響,損失的金額達到17%。 因此,在入世前后,我們討論的重點,是中國能否經(jīng)受的住國外高科技的沖擊。 而從埃爾切的大火上看,沖擊是互相的;而且在經(jīng)濟的趕超中,中國民眾可能心懷更 大的盼望、并因此有著更大的忍耐力。 二、受益是互相的 理論上或允許以嚴謹?shù)淖C實,依據(jù)比較上風(fēng)理論以及改動后的生產(chǎn)條件,貿(mào)易雙 方能夠獲得更大的經(jīng)濟利益;只是因為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的粘性,促使利益在地區(qū)、階層 等方面出現(xiàn)了短期的結(jié)構(gòu)性傾向或失衡。例如,中國鞋業(yè)大舉登陸埃爾切,對其產(chǎn)業(yè) 和利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有三方面的顯明影響:一是部分產(chǎn)業(yè)如鞋業(yè)受損、而部分產(chǎn)業(yè)如 房地產(chǎn)業(yè)受益。據(jù)介紹,在中國鞋商大舉進入埃爾切后,當(dāng)?shù)氐膫}庫價格從40萬歐 元上漲到110萬歐元。二是部分群體可能既有受損的方面、同時也有受益的方面。 如鞋業(yè)工人,收入削減、同時也享用到中國鞋業(yè)的物美價廉。三是客觀上對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè) 有顯明的激勵作用。例如《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者采訪中發(fā)現(xiàn),部分埃爾切的男鞋像個 鯰魚頭,"曩昔是這個樣子,如今照舊這個樣子,老不改動。" 據(jù)介紹,目前埃爾切有二、三十個工人的鞋廠都已算中等規(guī)模。無論產(chǎn)品款式、 設(shè)計制作,照舊生產(chǎn)成本,本土鞋根本沒辦法和中國鞋同臺競爭。 據(jù)統(tǒng)計,中國目前鞋業(yè)產(chǎn)量占世界的53%,鞋業(yè)出口占世界出口總量的60% 。而且,隨著國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)水平的進步,中國一些檔次較高的鞋將很快進入海外市場 ,并將對埃爾切等地區(qū)的制鞋業(yè)產(chǎn)生更大的沖擊。 甚至,鞋業(yè)帝國--意大利也受到了中國產(chǎn)品的顯明沖擊。據(jù)意大利國家制鞋業(yè) 協(xié)會的統(tǒng)計,意大利今年上半年的鞋產(chǎn)量比去年同期降落4.9%,出口量降落4. 3%,出口額降落3.6%。 因此在這種狀態(tài)下,埃爾切等地區(qū)或許應(yīng)當(dāng)更加專注本身的比較上風(fēng)。由于中國 出口數(shù)量的增長,同時也就意味著進口能力的響應(yīng)進步。 例如中國對進口歐洲的高新技術(shù)有著強烈的需求,同時卻受到諸多人為政策的限 制或停滯。這無疑是顯明加劇了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整粘性所帶來的矛盾和題目。 因此解決這些矛盾和題目,從而充分實現(xiàn)和享受比較上風(fēng)和生產(chǎn)條件改動所帶來 的財富和利益,這不僅必要企業(yè)和民眾的努力,同時也必要當(dāng)局的積極指導(dǎo)和支撐! 百年來的世界經(jīng)濟發(fā)展注解,從中長期上看,一個新經(jīng)濟體的崛起,必然會給其 它經(jīng)濟體帶來新的機遇、財富和發(fā)展。它改變的僅僅是財富榜上經(jīng)濟體的排名或位次 而已。例如七、八十年代日本在家電等領(lǐng)域?qū)γ绹膲汛筚Q(mào)易逆差,可能直接促進了 九十年代美國信息產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展等。 三、改動我們的工作 當(dāng)然,埃爾切的大火也暴露出我們工作中的很多題目或不足。這集中表現(xiàn)在以下 兩個方面: 1、從戰(zhàn)略上看,我們應(yīng)當(dāng)增強產(chǎn)品文化的建設(shè) 我國是一個典型的二元經(jīng)濟國家。目前占出口緊張地位的民營經(jīng)濟,是從小到大 、從無到有、從較低條理文化到較高條理文化中漸漸發(fā)展起來的。因此在其發(fā)展強大 的歷程中就必然會經(jīng)歷兩個階段:一是產(chǎn)品質(zhì)量階段;二是產(chǎn)品文化階段。這與我們 從強調(diào)物質(zhì)文明到強調(diào)精神文明或許有著相近的軌跡或內(nèi)涵。1987年8月8日, 由當(dāng)局主導(dǎo)的杭州武林門廣場的一把大火,針對的是溫州的劣質(zhì)皮鞋。17年來,溫 州鞋業(yè)的質(zhì)量有了穩(wěn)步和極大的進步。2004年9月16日,西班牙埃爾切同樣是 針對溫州鞋業(yè)的一場大火,可能既是由于其產(chǎn)品物美價廉的貿(mào)易摩擦,同時也由于其 產(chǎn)品文化的顯明缺陷。 據(jù)調(diào)查,埃爾切的中國鞋業(yè)可能存在著偷漏關(guān)稅、不向消耗者收取增值稅、雇傭 黑工、違反法律規(guī)定的業(yè)務(wù)時間等。例如在埃爾切大火所焚燒的100萬歐元的貨物 中,相干企業(yè)目前只提供了4000歐元的貨物發(fā)票等。 ?。病牟呗陨峡?,或許我們應(yīng)當(dāng)改動或更講究一些工作方法 例如,埃爾切是西班牙乃至歐洲的鞋城,同時也是我國鞋業(yè)在西班牙的生產(chǎn)和貿(mào) 易中間。將我之"中間"建立在彼之"中間"的地域上,雖然有著市場渠道、技術(shù)、 產(chǎn)品、工人、倉儲等諸多借鑒的便利,但是,與此同時卻有著直接面對面競爭的矛盾 和題目。況且,埃爾切只是西班牙的一個小城(人口20萬),市場容量自己也并不 大。所以,權(quán)衡利弊后,或許我們可以考慮"中間"遷移的題目;這很可能會受到新 的遷移地的民眾、企業(yè)和當(dāng)局的迎接和支撐等。 ?。⑻鞎r、地利、人和","欲取之,必先與之"等古訓(xùn)及當(dāng)代營銷策略,可能值 得我們常思。 當(dāng)然,很多專家更多的建議是,面對國外官方的貿(mào)易制裁和民間的非法抵制,我 國企業(yè)應(yīng)該積極創(chuàng)新,走產(chǎn)品差異化、品牌化、高附加值化的路線,走出低成本、低 價格、低檔次的怪圈。例如2003年美國五河電子公司對中國25英寸以下彩電提 起訴訟,但等離子屏、高清晰度、數(shù)字彩電等高端產(chǎn)品則不在起訴之列等。 這是企業(yè)競爭的主流或正道!與此相比,任何的珍愛--無論是政策壁壘照舊民 間抵制,其時間和結(jié)果都將是及其有限的! 值得強調(diào)或欣喜的是,這次大火也凸起的反映了,我國企業(yè)應(yīng)對海外危急能力的 進步及厥后的再進步。 (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|